वाल स्ट्रिट जमिन: बिडेनको चिप सरकार अनुदान बिल केवल एक पुरानो राजनीतिक चाल हो

चीनले अर्को केही दशकहरूमा अमेरिकी राष्ट्रिय भाग्यको दिशा निर्धारण गर्नेछ, र अमेरिकी क Congress ्ग्रेसको बिल्डविग्लिसले उन्मूलन गर्न चाहँदैन। हालसालै प्रचार 1,50000 पृष्ठ "नवीन र प्रतिस्पर्धा ऐन" ले खराब सुरुवात गर्यो। यसले संयुक्त राज्य अमेरिकाको नवीन नवीनता वा प्रतिस्पर्धालाई मद्दत गरेन।

धाराले औंल्याए कि सतहमाले क्रस-पार्टी सहमतिलाई प्रतिनिधित्व गर्दछ, तर यसले वास्तवमा स्टिरियोटाइप र संकुचित राजनीतिक स्पीड्रुमेन्टलाई हटाउँछ। प्रतिनिधिसभाका सदस्य सदस्य सदस्य, फ्यान खन्नाकी एक मुख्य प्रायोजक मध्ये एक मध्ये एक: "सबैलाई थाहा छ कि यो बिल बिल बढेर सकेसम्म बढीको सामग्री बढाउन चाहन्छ।"

वाल स्ट्रीटले बिडेकको श्रृंखला को श्रृंखला को श्रृंखला को श्रृंखला को श्रृंखलाहरु को पुरानो ज्यानली राजनीतिक चाल हुन को लागी।

वाल स्ट्रीट जमिन विश्वास गर्दछ कि अमेरिकी सेम्मोन्डरकय उद्योग उद्योगलाई प्रचार गर्नु वास्तवमा त्यति जरुरी छैन। स्केलको अर्थव्यवस्थाका कारण, कम्प्युटर चिप उत्पादन (डिजाइन भन्दा) को सट्टामा) संभवतः सामसुज गरिएको छ, SSMC र इंटेलले निर्माणमा अग्रणी पदको साथ। यद्यपि संयुक्त राज्य अमेरिकाले विश्वव्यापी चिप उत्पादनको लागि 12% को लागि खाताहरू, अमेरिकी कम्पनीहरूलाई डिजाइन (% 2%) मा प्रभुत्व जमाउँछ, र संयुक्त राज्य अमेरिकाको मुख्य समूहहरू हुन् जुन सेमीन्डुन्डरकन उद्योग विकास गर्न कोष बढाउँदछ ।

चीनको ताइवान क्षेत्रको बारेमा हामीलाई चिन्ताको विषय चाहिन्छ। यस क्षेत्रको बारेमा विश्वव्यापी उत्पादन क्षमताको करिब 20% खाताहरू खाताहरू। ट्रम्प प्रशासनले TSMC लाई एरिजोनामा नयाँ कारखाना निर्माण गर्न सोधेको छ। एशिया प्रशान्त क्षेत्रमा बच्न बचाव बढ्न बढ्दो बचाव खर्चको लागि आवश्यक छ, तर बिडेको बजेटले वास्तवमा रक्षा खर्चलाई कटौती गर्दछ।

औद्योगिक विकास नीतिहरू सँधै राजनीतिसँग सम्बन्धित छ। अमेरिकी कम्पनीहरू जुन निःशुल्क बजार सिद्धान्तहरू "अदृश्य हातहरू" सबैभन्दा प्रभावशाली क्षेत्रका लागि पूँजीगत गर्न "अदृश्य हातहरू" निर्भर गर्दछ, तर सरकारी बहुमुखीहरूले राजनीतिज्ञहरूले अध्ययनको दिशामा लगानीलाई डो .्घट दिनेछन्। बहुमत नेता चोक शुक्रले वचन दिएका छन् कि विधेयकले न्यु योर्क राज्य क्षेत्रमा चिप ल्याउने वाणिज्यलाई जीना जीना रम्न्मोको विचारहरूको साथ मेल खान्छ।

विधुद्ले उन्नत टेक्नोलोजी अनुसन्धानमा $ 12 अर्ब रुपैयाँ प्रयोग पनि समावेश गर्दछ, जुन राष्ट्रिय विज्ञान फाउन्डेशन (एनएसएफ) को वार्षिक बजेटमा दोब्बर बजेट पनि समावेश गर्दछ। यो आधारभूत अनुसन्धानमा लगानी बढाउन सहयोगी हुन सक्छ, विशेष गरी रक्षा प्रविधिमा। तर सेनेट बिलका अधिकांश रकम सीधा निजी कम्पनीहरूले प्रयोगमा लागू गरिएको अनुसन्धानको लागि प्रयोग गरिनेछ।

विभिन्न वैज्ञानिक अनुसन्धान संस्थालाई कोषमा कोषको विनियोजन पनि भुईपिटिकसँग सम्बन्धित छ। बिलले नयाँ टेक्नोलोजी र नवीनता परिषद स्थापना गर्नेछ र फन्डको उचित वितरण सुनिश्चित गर्न र घरेलु रोजगार सिर्जना गर्न। तर वास्तवमा अनुसन्धानले अनुसन्धानलाई के प्रभाव पार्छ रोजगारीको सट्टामा।

यस लेखले औंल्याए कि विधेयकको लागि रकमहरू विनियोजनले चाडेलमा राजनीतिक शुद्धता समावेश भएको व्यावहारिक ठाउँहरू प्रयोग गरेन। केही रकम अन्य परियोजनाहरूको लागि पनि प्रयोग गरिएको छ, जस्तै विज्ञान र ईन्जिनियरिंग समूहमा यौन दु: खको तर्कको तर्कको तर्क गर्नुहोस्, र "अधिकारहरूको गतिशीलता र समझेलमा निर्भरता," एकमा चीन डराउने प्रयास गर्नुहोस्। विधेयकको अझ राम्रो अभिमुखिकरणले कृष्णपुर्ण बौद्धिक कथा अध्ययन गर्न छात्रवृत्ति प्रदान गर्नु हो। यद्यपि "विविध र गैर-परम्परागत विद्यार्थी समूहहरू" को रूपमा मान्यता प्राप्त भएका कलेजहरू र विश्वविद्यालयहरू कोषको लागि योग्य छन्। के अधिक एशियाली विद्यार्थीहरूले स्कूलले आफ्नो अनुदान गुमाउनेछ?

धेरै रिपब्लिकनले बिललाई समर्थन गर्दछ किनभने उनीहरू विश्वास गर्छन् कि संयुक्त राज्य अमेरिकाले चीनसँग सम्झौता गर्न चिनियाँ मोडेल अनुसरण गर्नु आवश्यक छ। तर संयुक्त राज्यका फाइदाहरू सँधै यसको पूंजीवादी प्रणाली रहेको छ, जसले बौद्धिक सम्पत्ती अधिकारको रक्षा गर्दछ र निजी लगानी र नवीनलाई बजार प्रतिस्पर्धामा प्रोत्साहित गर्दछ। 1 1980 को दशक र 1 1990 1990 0 को दशकमा संयुक्त राज्यले जापानका चुनौतीहरूको बारेमा प्रतिक्रिया देखाएको छ। पछिल्ला दस बर्षमा, अमेरिकी कम्पनीहरूको कम्पनीहरूको आर एण्ड डी खर्च लगभग दोब्बर छ, र ती धेरै उन्नत टेक्नोलोजी क्षेत्रहरूमा अग्रणी स्थानमा छन्। यसको विपरित चिनियाँ मोडेल सरकारी अनुदानमा संलग्न हुन बढी झुकाव छ।

तीन दिन पछि, "वाल स्ट्रिट जमिन" टिप्पणीले जर्ज मेयन विश्वविद्यालयका प्राध्यापक डोनाल्ड बॉनाएक्टरबुकबाट सकारात्मक प्रतिक्रिया देखायो। उनले एक लेख लेखे र विश्लेषण गरे कि अमेरिका अर्धवान्द्र उद्योगमा पैसा खर्च गर्न यो समय र पैसाको बर्बादी हो।

उनी विश्वास गर्छन् कि अमेरिकी अर्धवार्ता उद्योगमा कच्चा पारिवारिक उद्योगमा 54 54 अर्ब अमेरिकी डलरका पैसा खर्च गर्नु अत्यन्त बेकार छ। अमेरिकी अर्ध मन्डराकहरु एक संचर्त समयमा छैनन् किनकि यो हुनु पर्ने जस्तो नै छ। CHOTO संस्थानको स्कट लाइन्सिकमले हालसालै अमेरिकी सेम्मोन्डुनिक उद्योगको सारांश प्रदान गर्यो, "201 2019 मा यो एक विश्वको शीर्ष $ $ अर्ब हो। अमेरिकी सेमिन्डन्दव्य उद्योगको रिपोर्टको साथ संयुक्त। संघ (SIA), यो निष्कर्षमा पर्न सकिन्छ कि हाम्रो सेमिकोनिकल निर्माणको जग अझै ठोस छ। " साई 1 1990 0 को दशकको अन्तरालमा अमेरिकी सेमिटिटोकर्टी उद्योगले करीव आधा भूकम्पती विश्वव्यापी जनसंख्याको बिक्रीमा करीव आधा भूलसाइड विश्वव्यापी नेता भएको छ। ।

डोनाल्ड बडीकारक्सले निष्कर्ष निकाल्यो कि एक गिरावट उद्योगका लागि अनुदान बेकार हो, जबकि एक बृद्धि उद्योगलाई सरकारी अनुदान आवश्यक पर्दैन।